Túnez: es necesario reasentar a los refugiados
Oxford, 5 de julio de 2012 - Con los importantes cambios políticos, sociales y económicos que está experimentando Túnez, hay una necesidad imperiosa de aliviarle de la carga de acoger a personas que han huido de Libia, y que no pueden regresar a sus países de origen.
Los países vecinos de Libia no estaban en condiciones de proporcionar más que refugio provisional a las muchas personas que habían sufrido el desplazamiento múltiple en sus países de origen y en los países de asilo anteriores.
"Estoy muy feliz, pero también asustada", dice Tigi1, una joven eritrea de 21 años de edad que ha estado viviendo en el campamento de Shousha en el sur de Túnez desde los primeros días de la guerra en Libia y que ha sido seleccionada para reasentarse en Australia. Ella huyó de su país cuando tenía 15 años, primero estuvo en Sudán y luego en Libia.
"La vida en Libia era muy difícil. He trabajado como empleada doméstica", añade.
Musse ha tenido menos suerte. También eritreo, sus solicitudes de reasentamiento en Noruega y EE.UU. han sido rechazadas y sigue esperando.
"Volver a Libia ya no es una opción. Allí los subsaharianos están siendo detenidos y torturados", explica.
Algunos de sus amigos volvieron a Libia para tomar un barco hacia Europa.
"Ahora se encuentran en Italia. Tenemos que esperar en el campamento una solución que tarda en llegar, por eso ellos decidieron ir por la vía rápida. Somos jóvenes, pero el tiempo juega en nuestra contra", continúa.
Hablando con estos jóvenes, uno se da cuenta de cuántos de ellos están dispuestos a arriesgar sus vidas tomando un barco hacia Lampedusa o Malta. Para muchos, la alternativa es Shousha así que creen que tienen poco que perder.
Seguir en el campamento de Shousha presenta riesgos considerables para las familias con niños pequeños, menores no acompañados, personas con problemas de salud graves y otras personas vulnerables. El reasentamiento es, por el momento, la única solución duradera realista para los refugiados de Shousha. Sin embargo, ha habido una respuesta limitada de los países europeos hasta la fecha en la provisión de plazas de reasentamiento para los refugiados que viven en dicho campamento donde la mayoría de los refugiados ha solicitado ir a los EE.UU.
Por otra parte, los casos vulnerables se enfrentan a grandes dificultades debido a que el tiempo de procesamiento para ir a los EE.UU. es lento (por lo regular se demora entre 6 y 12 meses). Además, algunos refugiados del campamento de Shousha no pueden ser seleccionados para reasentarse en los EE.UU. debido al criterio restrictivo respecto a personas que se perciben como cercanas a grupos opuestos a los EE.UU. Hay que encontrar soluciones alternativas para éstas.
De las personas que están atrapadas en Shousha, cada vez son más las que están volviendo a Libia, a pesar de los graves riesgos que esto entraña, con el fin de subir a un bote con destino a Europa y embarcarse en una travesía peligrosa.
Thomas, de Nigeria, dice: "Llegar a Lampedusa es una cuestión de suerte: si no se puede, no pasa nada; si tienes éxito, es perfecto.2 Uno debe tener el coraje en la vida para seguir avanzando. Aquí estamos estancados... pero ¿cómo podemos volver a Nigeria, con las manos vacías? Nuestras familias pagaron para que pudiéramos ganar dinero y enviarlo de vuelta a casa. Si pudiéramos volver atrás, al menos con algo de dinero, no nos sentiríamos avergonzados."
Si la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) proporcionaran algún tipo de asistencia financiera a los inmigrantes, así como asistencia en el transporte y la documentación, muchos estarían en una mejor posición para decidir volver a casa.
Dada su proximidad a la región afectada y sus recursos relativamente mayores, los estados de la UE deben asumir un papel de liderazgo en la respuesta a la sombría situación de estos refugiados. Los estados de la UE tienen una gran responsabilidad por la forma en que se han desentendido de las graves violaciones a los derechos humanos en Libia, porque buscaron la colaboración del gobierno del coronel Gaddafi para detener el flujo de personas que llegaban a Europa procedentes de África. Las políticas de la UE permitieron graves violaciones de los derechos humanos de refugiados, solicitantes de asilo e inmigrantes.
La pobre respuesta de los países de la UE al reasentamiento de los refugiados y desplazados ante las puertas de Europa también pasa por alto el hecho de que algunos países europeos, al participar en operaciones de la OTAN en Libia, han sido parte del conflicto, una de las principales causas de este movimiento involuntario de personas.
Este artículo fue publicado por primera vez en la edición de junio de 2012 de la Revista Migraciones Forzadas, haga clic aquí para obtener una copia en inglés.
1.Los nombres utilizados en este artículo no son los verdaderos.
2. En 2011 el Mediterráneo tuvo el récord de ser la extensión de agua más mortífera del mundo: más de 1.500 personas se ahogaron o desaparecieron (y estas cifras pueden ser una subestimación).
Page 1 |
 |
| Una refugiada sudanesa dice adiós a sus amigos en el campamento de Shousha. Ella y su familia han sido aceptadas para ser reasentadas en Noruega. (ACNUR / R Nuri) |
| Volver a Libia ya no es una opción. Allí los subsaharianos están siendo detenidos y torturados. |
Los países vecinos de Libia no estaban en condiciones de proporcionar más que refugio provisional a las muchas personas que habían sufrido el desplazamiento múltiple en sus países de origen y en los países de asilo anteriores.
"Estoy muy feliz, pero también asustada", dice Tigi1, una joven eritrea de 21 años de edad que ha estado viviendo en el campamento de Shousha en el sur de Túnez desde los primeros días de la guerra en Libia y que ha sido seleccionada para reasentarse en Australia. Ella huyó de su país cuando tenía 15 años, primero estuvo en Sudán y luego en Libia.
"La vida en Libia era muy difícil. He trabajado como empleada doméstica", añade.
Musse ha tenido menos suerte. También eritreo, sus solicitudes de reasentamiento en Noruega y EE.UU. han sido rechazadas y sigue esperando.
"Volver a Libia ya no es una opción. Allí los subsaharianos están siendo detenidos y torturados", explica.
Algunos de sus amigos volvieron a Libia para tomar un barco hacia Europa.
"Ahora se encuentran en Italia. Tenemos que esperar en el campamento una solución que tarda en llegar, por eso ellos decidieron ir por la vía rápida. Somos jóvenes, pero el tiempo juega en nuestra contra", continúa.
Hablando con estos jóvenes, uno se da cuenta de cuántos de ellos están dispuestos a arriesgar sus vidas tomando un barco hacia Lampedusa o Malta. Para muchos, la alternativa es Shousha así que creen que tienen poco que perder.
Seguir en el campamento de Shousha presenta riesgos considerables para las familias con niños pequeños, menores no acompañados, personas con problemas de salud graves y otras personas vulnerables. El reasentamiento es, por el momento, la única solución duradera realista para los refugiados de Shousha. Sin embargo, ha habido una respuesta limitada de los países europeos hasta la fecha en la provisión de plazas de reasentamiento para los refugiados que viven en dicho campamento donde la mayoría de los refugiados ha solicitado ir a los EE.UU.
Por otra parte, los casos vulnerables se enfrentan a grandes dificultades debido a que el tiempo de procesamiento para ir a los EE.UU. es lento (por lo regular se demora entre 6 y 12 meses). Además, algunos refugiados del campamento de Shousha no pueden ser seleccionados para reasentarse en los EE.UU. debido al criterio restrictivo respecto a personas que se perciben como cercanas a grupos opuestos a los EE.UU. Hay que encontrar soluciones alternativas para éstas.
De las personas que están atrapadas en Shousha, cada vez son más las que están volviendo a Libia, a pesar de los graves riesgos que esto entraña, con el fin de subir a un bote con destino a Europa y embarcarse en una travesía peligrosa.
Thomas, de Nigeria, dice: "Llegar a Lampedusa es una cuestión de suerte: si no se puede, no pasa nada; si tienes éxito, es perfecto.2 Uno debe tener el coraje en la vida para seguir avanzando. Aquí estamos estancados... pero ¿cómo podemos volver a Nigeria, con las manos vacías? Nuestras familias pagaron para que pudiéramos ganar dinero y enviarlo de vuelta a casa. Si pudiéramos volver atrás, al menos con algo de dinero, no nos sentiríamos avergonzados."
Si la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) proporcionaran algún tipo de asistencia financiera a los inmigrantes, así como asistencia en el transporte y la documentación, muchos estarían en una mejor posición para decidir volver a casa.
Dada su proximidad a la región afectada y sus recursos relativamente mayores, los estados de la UE deben asumir un papel de liderazgo en la respuesta a la sombría situación de estos refugiados. Los estados de la UE tienen una gran responsabilidad por la forma en que se han desentendido de las graves violaciones a los derechos humanos en Libia, porque buscaron la colaboración del gobierno del coronel Gaddafi para detener el flujo de personas que llegaban a Europa procedentes de África. Las políticas de la UE permitieron graves violaciones de los derechos humanos de refugiados, solicitantes de asilo e inmigrantes.
La pobre respuesta de los países de la UE al reasentamiento de los refugiados y desplazados ante las puertas de Europa también pasa por alto el hecho de que algunos países europeos, al participar en operaciones de la OTAN en Libia, han sido parte del conflicto, una de las principales causas de este movimiento involuntario de personas.
Amaya Valcárcel, Coordinadora Internacional de Incidencia Política del Servicio Jesuita a Refugiados
Este artículo fue publicado por primera vez en la edición de junio de 2012 de la Revista Migraciones Forzadas, haga clic aquí para obtener una copia en inglés.
1.Los nombres utilizados en este artículo no son los verdaderos.
2. En 2011 el Mediterráneo tuvo el récord de ser la extensión de agua más mortífera del mundo: más de 1.500 personas se ahogaron o desaparecieron (y estas cifras pueden ser una subestimación).
