International: JRS report highlights systematic policy hindering refugee arrivals
07 dicembre 2011
 |
|
| An asylum seeker from Ukraine is looking out through the bars of the detention centre in Medvedov, Slovakia (UNHCR) |
 |
(December 2011) This report seeks to demonstrate how refugees themselves experience the external and internal borders of the EU. Through the testimonies of refugees and texts analysing the current legal and political problems, the report highlights ways in which the EU protection system is failing, and the consequences of that failure for individuals and families. |
| Sixty years after the formal adoption of the 1951 UN refugee convention, many governments are still inventing new excuses to justify the closure of their borders to asylum seekers instead of working to find durable solutions to forced displacement, said JRS International Director, Peter Balleis SJ. |
International Human Rights Day
A practice increasingly employed throughout the world
Rome, Brussels, 7 December 2011 – In its latest report,
Safe and Secure: How do Refugees Experience Europe's Borders?, JRS finds ample evidence that European governments actively hinder refugee arrivals. JRS field offices confirm these deplorable practices are not limited to Europe; they are rapidly becoming the norm throughout Asia and Africa.
As the world commemorates the anniversary on 10 December of this poignant document, the Universal Declaration of Human Rights, the Jesuit Refugee Service urges states to:
- respond swiftly to all migrants and refugees in distress at sea and offer all those apprehended, including at land borders, access to procedures to determine whether they are in need of international protection; and
- end the practice of forcibly removing migrants to third countries where their human rights cannot be effectively protected.
"Sixty years after the formal adoption of the 1951 UN refugee convention, many governments are still inventing new excuses to justify the closure of their borders to asylum seekers instead of working to find durable solutions to forced displacement. This approach leads to tremendous human suffering while ignoring the universal obligation to protect the fundamental human rights of forced migrants", said JRS International Director, Peter Balleis SJ.
The experience of one Eritrean refugee, published in the report, is far too familiar. The boat on which he was fleeing was intercepted by Greek state officials, who then confiscated the engine and abandoned its occupants. Although he was rescued by fishermen, more than 15,000 other people have lost their lives trying to reach safety in Europe since 1994. Countless others face risks of other serious human rights violations, as recent events in Libya have shown.
Even those who make it to Europe cannot be considered safe. Research demonstrates that the EU policy of returning asylum seekers to the member state of first entry overlooks wide variations in national asylum practices in terms of quality, access and safeguards. Consequently, many refugees risk abuse, and may be returned, directly or indirectly, to their countries of origin – in violation of international refugee and human rights law.
Numerous states in the Asia Pacific region routinely engage in illegal practices denying forced migrants access to their territories and expelling those arrivals without considering their asylum claims. The Thai authorities forcibly interdict ethnic Rohingya asylum seekers at sea. Cambodia, Malaysia and Thailand have all returned ethnic Uighur asylum seekers to China before their asylum applications could be considered, and Australia has recently sought to return boat arrivals to Malaysia. Although this policy has been abandoned for now, it represents a growing exclusionary trend.
In recent years, many African countries – which continue to bear far more responsibility for refugees than do developed nations – have sought to prevent more displaced persons from crossing their borders. For instance, Kenya has repeatedly closed its borders with Somalia to refugees fleeing conflict, exposing refugees to arbitrary arrests, beatings and other human rights violations, including forced deportations.
Both Angola and South Africa arbitrarily prevent refugees who have travelled through a transit country such as the Democratic Republic of Congo, Mozambique and Zimbabwe, from entering their territories, maintaining that they could have applied for asylum in that country. Unfortunately, as recently found in a study by the NGO Lawyers for Human Rights, mechanisms to provide protection in these countries do not exist, leaving refugees at a high risk of persecution and exploitation.
"We call on European and other industrialised states to help developing nations hosting disproportionate populations of forced migrants. This could be achieved, at least in part, by resettling more refugees to richer nations and by allocating more technical and financial resources to poorer host countries", added Fr Balleis.
Notes to the editorThis JRS report highlights the difficulties asylum seekers face gaining access protection on European territory. EU polices that hinder refugee protection in favour of stronger border control are a key factor. Readmission agreements with neighbouring countries enable EU states to send migrants back to countries with poor protection records, such as Ukraine.
The report includes contributions by:
- Two refugees: the first, Somali refugee Sayeed Mujadadi, describes his failed attempts to find protection in Belgium and his repeated detainment in Hungarian facilities; and the second, Afghan refugee Hakima Marina, details her harrowing journey from Afghanistan, the family's separation followed by their detention in Ukraine.
- Two guest authors: Guy Goodwin Gill, a distinguished refugee scholar, who argues that EU policies contravene fundamental global refugee protection law; and Archbishop Agostino Marchetto, Vatican representative, frames refugee protection as a core Christian principle and urges states to cooperate for the benefit of refugees.
The report will be released on 8 December at an event in Brussels. Speakers include:
- Guy Goodwin Gill;
- Archbishop Marchetto;
- MEP Barbara Lochbihler (Germany/Greens); and
- Andrea Vonkeman from the UN refugee agency (UNCHR) Europe Bureau.
- Three refugees will be present to provide their testimonies.
The Jesuit Refugee Service is an international Catholic organisation with a mission to accompany, serve and advocate for refugees. JRS works in more than 50 countries around the world. The organisation employs over 1,200 staff: lay, Jesuits and other religious to meet the education, health, social and other needs of 500,000 refugees and IDPs, more than half of whom are women. Its services are provided to refugees regardless of race, ethnic origin or religious beliefs. The 14 JRS offices in Europe provide direct services to forced migrants and their families, including material help such as food or shelter, as well as legal advice and social support.
For further information contactJames Stapleton,
Communications Coordinator
Jesuit Refugee Service (International Office)
Tel: +39-06 68977468; +39 346 234 3841
Email: international.press@jrs.net; www.jrs.net
Phillip Amaral
Advocacy and Communications Officer
JRS Europe
Tel: +32 2 250 3223; +32 485 173 766
Email: europe.advocacy@jrs.net; www.jrseurope.org
International: Un rapport du JRS dénonce les politiques systématiques destinées à freiner l'arrivée des réfugiés
07 dicembre 2011
|
|
| Une demandeuse d'asile originaires d'Ukraine regarde à travers des barreaux du centre de détention de Medvedov, en Slovaquie (HCR) |
|
(Décembre 2011) Ce rapport décrits les expériences des réfugiés aux frontières l'UE et souligne des façons dont ce système de protection est un échec. |
| Soixante ans après l'adoption officielle de la convention de 1951 des Nations Unies sur les Réfugiés, de nombreux pays continuent d'inventer de nouvelles excuses pour justifier la fermeture de leurs frontières aux demandeurs d'asile, au lieu de travailler à trouver des solutions durables pour mettre un terme aux déplacements forcés, précise Peter Balleis SJ, le Directeur International du JRS. |
Journée Internationale des Droits Humains
Une pratique qui se généralise de par le monde
Rome, le 7 décembre 2011 – Dans son dernier rapport publié domain matin,
Safe and Secure: How do Refugees Experience Europe's Borders?, le JRS prouve à l'aide de multiples exemples que les gouvernements européens s'emploient à freiner l'arrivée des réfugiés. Les bureaux du JRS confirment le fait que ces pratiques déplorables ne se limitent pas aux pays d'Europe, mais qu'elles sont en passe de devenir la norme en Asie et en Afrique.
Le 10 décembre, au moment où le monde commémore l'anniversaire de ce document poignant qu'est la Déclaration Universelle des Droits Humains, le Service Jésuite des Réfugiés prie les états:
- d'apporter une réponse rapide à tous les migrants et les réfugiés qui arrivent par la mer et d'assurer à tous ceux qui sont arrêtés, y compris aux frontières terrestres, l'accès aux procédures visant à déterminer si oui ou non ils ont besoin de la protection internationale;
- de mettre un terme mettre un terme au renvoi forcé des migrants vers des pays tiers où leurs droits humains ne peuvent pas être garantis.
«Soixante ans après l'adoption officielle de la convention de 1951 des Nations Unies sur les Réfugiés, de nombreux pays continuent d'inventer de nouvelles excuses pour justifier la fermeture de leurs frontières aux demandeurs d'asile, au lieu de travailler à trouver des solutions durables pour mettre un terme aux déplacements forcés. Cette approche provoque des souffrances terribles tout en ignorant l'obligation universelle de protéger les droits humains fondamentaux des migrants», précise Peter Balleis SJ, le Directeur International du JRS.
L'expérience d'un réfugié érythréen publiée dans le rapport sous le titre «Sécurité et sûreté: Quelle expérience font les réfugiés aux Frontières de l'Europe? n'est que trop familière. Le bateau à bord duquel il avait pris place a été intercepté par les autorités grecques qui, après avoir confisqué le moteur, ont abandonné ses occupants. Même si lui a finalement été sauvé par des pêcheurs, plus de 15.000 personnes ont perdu la vie en essayant d'atteindre les frontières de l'Europe depuis 1994. Sans compter tous ceux qui sont confrontés à d'autres violations des droits humains, comme les récents événements de Libye l'ont prouvé.
Même ceux qui arrivent jusqu'en Europe ne sont pas forcément en sécurité. Des études montrent que les politiques européennes de renvoi des demandeurs d'asile dans les pays où ils sont entrés en premier ne tiennent pas compte des variations des politiques nationales d'asile en matière de qualité, d'accès et de sauvegarde. En conséquence de quoi, de nombreux réfugiés risquent de voir leurs droits bafoués, et d'être directement ou indirectement renvoyés dans leur pays d'origine – en violation de la législation internationale sur les réfugiés et sur les droits humains.
De nombreux états de la région Asie Pacifique sont engagés dans des pratiques illégales qui empêchent l'arrivée des migrants forcés ou qui expulsent les nouveaux arrivants sans tenir compte de leur demande d'asile. Les autorités thaïlandaises ont appréhendé des demandeurs d'asile de l'ethnie Rohigya en pleine mer. Le Cambodge, la Malaisie et la Thaïlande ont renvoyé des demandeurs d'asile Uighurs en Chine avant que leur demande d'asile ait été prise en compte. De son côté, l'Australie a tenté de renvoyer des boat people en Malaisie. Même si cette politique a temporairement été suspendue, elle participe d'un courant d'exclusion.
Au cours des années passées, de nombreux pays africains – qui continuent à porter le poids des réfugiés, bien plus que ne le font les nations développées – ont cherché à empêcher d'autres personnes déplacées de traverser les frontières. Par exemple, le Kenya a plusieurs fois fermé sa frontière avec la Somalie pour empêcher l'entrée de réfugiés fuyant les conflits, les exposant de ce fait même à des arrestations arbitraires, à des bastonnades et autres violations de leurs droits humains, y compris les expulsions forcées.
L'Angola et l'Afrique du Sud ferment leurs frontières aux réfugiés qui ont transité par des pays tels que la République Démocratique du Congo, le Mozambique ou le Zimbabwe, sous prétexte qu'ils auraient pu demander l'asile dans l'un de ces pays. Malheureusement, comme cela a été démontré par une étude de l'organisation non gouvernementale Lawyers For Human Rights, ces pays ne disposent pas des mécanismes indispensables à la protection des droits humains, ce qui expose les réfugiés à toutes sortes de risques et d'exploitations.
«Nous demandons aux pays européens et à tous les pays industrialisés d'aider les nations en voie de développement à accueillir de grandes quantités de migrants. Ce qui pourrait être fait, au moins en partie, en réinstallant plus de réfugiés dans des nations riches et en allouant plus de ressources techniques et financières aux pays d'accueil les plus pauvres», a ajouté le père Balleis.
Notes destinées aux responsables de publication
Ce rapport du JRS souligne les difficultés auxquelles sont confrontés les demandeurs d'asile en matière d'accès à la protection sur le territoire européen. Le principal facteur étant les politiques européennes qui font passer les contrôles aux frontières avant la protection des personnes réfugiées. Les accords de réadmission avec les pays voisins permettent aux états de l'Union Européenne de renvoyer les migrants dans des pays où la protection n'est pas vraiment assurée, comme c'est le cas pour l'Ukraine.
Ce rapport comprend divers apports:
- Deux témoignages de réfugiés: le premier, Sayeed Mujadadi, un réfugié somalien, décrit ses diverses tentatives pour obtenir la protection en Belgique et ses diverses périodes de détention en Hongrie; et la seconde, une réfugiée afghane du nom de Hakima Marina, décrit son éprouvant voyage depuis l'Afghanistan, sa famille et sa détention en Ukraine.
- Deux auteurs invités: Guy Goodwin Gill, un éminent universitaire, soutient que les politiques européennes sont en contradiction avec la législation globale concernant la protection des réfugiés; et Monseigneur Agostino Marchetto, de la représentation du Vatican, considère que la protection des réfugiés est au cœur de la doctrine chrétienne, et demande aux états de coopérer pour le bénéfice des réfugiés.
Le rapport sera publié le 8 décembre au cours d'une rencontre à Bruxelles. Différents orateurs prendront la parole:
- Guy Goodwin Gill;
- L'archevêque Agostino Marchetto;
- La députée Barbara Lochbihler (Parti allemand des Verts)
- Andréa Vonkeman du Bureau européen du HCR
- Trois réfugiés qui donneront leurs témoignages
Le Service Jésuite des Réfugiés est une organisation internationale catholique qui a pour mission d'accompagner, de servir et de plaider la cause des réfugiés. Le JRS travaille dans plus de 50 pays du monde. L'organisation emploie plus de 1.200 personnels: laïcs, Jésuites et autres religieux, qui travaillent dans l'éducation, la santé, le social et les autres besoins de 500.000 réfugiés et déplacés, dont plus de la moitié sont des femmes. Le JRS propose ses services aux personnes de toutes races, origines ethniques et croyances religieuses. Les 14 bureaux du JRS Europe assurent des services directs aux migrants forcés et à leurs familles, y compris des aides matérielles en matière d'alimentation et d'hébergement, de conseil juridique et de soutien social.
Pour plus d'informations, contacter
James Stapleton
Coordinateur de la Communication
Service Jésuite des Réfugiés (Bureau International)
Tel: + 39-06 68977468; +39 234 234 3841;
Email: international.press@jrs.net; www.jrs.net
Philip Amaral
Responsable de la Communication et de l'Advocacy
JRS Europe
Tel: +32 2 250 3223; + 32 485 173 766
Email: europe.advocacy@jrs.net; www.jrseurope.org
Internacional: un informe del JRS advierte de las políticas sistemáticas para dificultar la llegada de refugiados
07 dicembre 2011
|
|
| Una solicitante de asilo de Ucrania mira a través de las barras del centro de detención en Medvedov, Eslovaquia (ACNUR) |
|
(Diciembre de 2011) Este informe describe las experiencias de los refugiados en las fronteras de la UE y muestra como los sistemas de protección están fallando. |
| Sesenta años después de la adopción formal de la Convención de la ONU de 1951 para los Refugiados, muchos gobiernos siguen todavía inventando excusas para justificar el cierre de sus fronteras a los solicitantes de asilo en vez de encontrar soluciones duraderas al desplazamiento forzoso", dijo el director internacional del JRS, Peter Balleis SJ. |
Día Internacional de los Derechos Humanos
Una práctica que se utiliza cada vez más en el mundo
Roma, 7 de diciembre de 2011 – En su último informe, Sanos y salvos: ¿cómo los refugiados viven las fronteras europeas?, el JRS pone al descubierto que los gobiernos europeos dificultan activamente la llegada de refugiados. Las oficinas sobre el terreno del JRS confirman, por su parte, que estas prácticas deplorables no se limitan a Europa, sino que ya se están convirtiendo rápidamente en una norma en toda Asia y África.
Aprovechando que el mundo conmemora este 10 de diciembre el aniversario del documento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Servicio Jesuita a Refugiados ha pedido a los estados que
- respondan con urgencia a todos los inmigrantes y refugiados que se encuentren en peligro en el mar y permitan que todos los que sean capturados puedan acceder a los procesos de tramitación que determinen si necesitan protección internacional; y
- poner fin a la práctica de la expulsión forzosa de inmigrantes a terceros países donde sus derechos humanos no puedan ser protegidos eficazmente.
"Sesenta años después de la adopción formal de la Convención de la ONU de 1951 para los Refugiados, muchos gobiernos siguen todavía inventando excusas para justificar el cierre de sus fronteras a los solicitantes de asilo en vez de encontrar soluciones duraderas al desplazamiento forzoso. Este enfoque lleva a un terrible sufrimiento humano, a la vez que ignora la obligación universal de proteger los derechos humanos de los migrantes forzosos", dijo el director internacional del JRS, Peter Balleis SJ.
La experiencia de un refugiado eritreo, publicada en este informe, nos es muy familiar. El barco en el que huía fue interceptado por funcionarios del estado griego, que les confiscaron el motor y dejaron abandonados a la deriva a sus ocupantes. A él le rescataron unos pescadores, pero al menos otras 15.000 personas perdieron sus vidas tratando de encontrar seguridad en Europa desde 1994. Son innumerables los que se enfrentan a otras graves violaciones de los derechos humanos, tal y como han mostrado los recientes acontecimientos en Libia.
Ni siquiera aquellos que han conseguido llegar a Europa pueden considerarse a salvo. La investigación demuestra que la política de la UE de retornar a los solicitantes de asilo al primer estado miembro por el que entraron presenta amplias variaciones en las prácticas de asilo de cada país en términos de calidad, acceso y salvaguardas. En consecuencia, muchos refugiados son vulnerables a abusos, y pueden ser devueltos, directa o indirectamente, a sus países de origen – violando la ley internacional para los refugiados y los derechos humanos.
Numerosos estados en la región de Asia Pacífico incurren reiteradamente en la ilegalidad al negar a los inmigrantes forzosos el acceso a su territorio, expulsando a los recién llegados sin considerar sus solicitudes de asilo. Las autoridades tailandesas interceptan la entrada de los solicitantes de asilo rohingyas (de Birmania) en alta mar. Camboya, Malasia y Tailandia han devuelto a los solicitantes de asilo uigures a China antes de que se puedan estudiar sus solicitudes de asilo, y Australia, recientemente, ha retornado a Malasia a los que llegaban por mar. Aunque esta política ya se ha abandonado, por el momento, la tendencia es cada vez más a excluir.
En los últimos años, muchos países africanos – que siguen soportando una carga de refugiados mucho mayor que los países desarrollados – intentan evitar que más desplazados crucen sus fronteras. Por ejemplo, Kenia ha cerrado en repetidas ocasiones sus fronteras con Somalia a los refugiados que huyen del conflicto, a la vez que expone a los refugiados a arrestos arbitrarios, golpes y otras violaciones de los derechos humanos, incluida la deportación forzosa.
Tanto Angola como Sudáfrica impiden de forma arbitraria que los refugiados que ya han cruzado un país de tránsito, como la República Democrática del Congo, Mozambique o Zimbabue, entren en sus territorios, alegando que podrían haber solicitado asilo en aquellos países. Desgraciadamente, tal y como mostró recientemente un estudio de la ONG Lawyers for Human Rights (Juristas por los Derechos Humanos), la falta de mecanismos de protección en estos países deja a los refugiados a merced de la persecución y de la explotación.
"Hacemos un llamamiento a los países europeos y a las naciones industrializadas para que ayuden a las naciones en desarrollo que acogen una cifra desproporcionada de migrantes forzosos. Esto se podría resolver, al menos en parte, reasentando a más refugiados en las naciones más ricas y destinando más recursos técnicos y financieros a los países de acogida más pobres", añadió el P. Balleis.
Notas para el editor
Este informe del JRS alerta sobre las dificultades que encuentran los solicitantes de asilo para tener acceso a la protección en el territorio europeo. Un factor clave son las políticas de la UE que ponen trabas a la protección de los refugiados, priorizando políticas de control fronterizo más estrictas. Los acuerdos de readmisión con los países vecinos permiten a los estados de la UE enviar a los inmigrantes a países con niveles precarios de protección, como es el caso de Ucrania.
El informe incluye colaboraciones de
- Dos refugiados: el primero es el refugiado somalí Sayeed Mujadadi, que describe sus fallidos intentos de encontrar protección en Bélgica, y sus reiteradas detenciones en centros húngaros; la segunda es la refugiada afgana Hakima Marina, que detalla su desgarrador viaje desde Afganistán, la historia de su familia y su detención en Ucrania.
- Dos autores invitados: Guy Goodwin Gill, un reputado estudioso sobre el tema del refugio, que argumenta que las políticas europeas contravienen las leyes fundamentales globales de protección de los refugiados; y el arzobispo Agostino Marchetto, representante del Vaticano, que define la protección a los refugiados como un principio de la esencia cristiana y apremia a los estados a cooperar en beneficio de los refugiados.
El informe será presentado el 8 de diciembre en un evento que tendrá lugar en Bruselas. Los conferenciantes son:
- Guy Goodwin Gill;
- Arzobispo Marchetto;
- La europarlamentaria Barbara Lochbihler (Los Verdes /Alemania); y
- Andrea Vonkeman de la Oficina Europea de la agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR).
- Tres refugiados estarán presentes para aportar sus testimonios.
El Servicio Jesuita a Refugiados es una organización católica internacional cuya misión es acompañar, servir y defender la causa de los refugiados. El JRS trabaja en más de 50 países de todo el mundo. La organización emplea a 1.200 trabajadores: laicos, jesuitas y a otros religiosos para responder, entre otras, a las necesidades educativas, sanitarias y sociales de más de 500.000 refugiados y desplazados, de los cuales más de la mitad son mujeres. Sus servicios se ofrecen a los refugiados independientemente de su raza, origen étnico o creencias religiosas. Las 14 oficinas del JRS en Europa ofrecen servicios directos a los migrantes forzosos y a sus familias, incluyendo ayuda material como comida, alojamiento, así como asesoría legal y apoyo social.
Para más información,
James Stapleton,
Coordinador de comunicación
Servicio Jesuita a Refugiados (Oficina Internacional)
Tel: +39-06 68977468; +39 346 234 3841
Email: international.press@jrs.net; www.jrs.net
Phillip Amaral
Responsable de advocacy y comunicación
JRS Europa
Tel: +32 2 250 3223; +32 485 173 766
Email: europe.advocacy@jrs.net; www.jrseurope.org
Internazionale: rapporto del JRS pone in evidenza come la politica avversi sistematicamente l'arrivo di rifugiati
07 dicembre 2011
|
|
Richiedente asilo proveniente dall'Ucraina guarda fuori attraverso le sbarre del centro di detenzione di Medvedov, Slovacchia. (ACNUR) |
|
(Dicembre 2011) Questo rapporto tratta delle esperienze dei rifugiati alle frontiere dell'UE e analizza i problemi giuridici e politici evidenziando come e perché il sistema di proezione stia fallendo e quali ne siano le conseguenze per le singole persone e le loro famiglie. |
| A sessant'anni dall'adozione formale della Convenzione delle NU sui rifugiati del 1951, molti governi continuano a inventare nuove scuse a giustificazione della chiusura delle proprie frontiere ai richiedenti asilo, anziché lavorare per trovare soluzioni durevoli al trasferimento forzato, ha dichiarato il Direttore Internazionale del JRS, Peter Balleis SJ. |
Giornata internazionale dei diritti umani
Comunicato stampa
Una pratica sempre più in uso in tutto il mondo
Roma, 7 dicembre 2011 – Nel suo ultimo rapporto, Safe and Secure: How do Refugees Experience Europe's Borders?, il JRS trova ampia evidenza di come i governi ostacolino attivamente l'arrivo di rifugiati. Gli uffici sul campo del JRS confermano che l'esistenza di queste pratiche deplorevoli non si limita all'Europa, anzi si sta facendo rapidamente norma in tutta l'Asia e l'Africa.
In occasione della commemorazione mondiale, il 10 dicembre, di quell'incisivo documento che è la Dichiarazione universale dei diritti umani, il Servizio dei Gesuiti per i Rifugiati esorta gli stati a:
- provvedere con prontezza a tutti i migranti e rifugiati che si trovano in pericolo in mare e offrire a tutti coloro che sono presi in custodia, compreso alle frontiere terrestri, accesso alle procedure intese a determinare se necessitino di protezione internazionale; e
- porre fine alla pratica del trasferimento forzato dei migranti in paesi terzi dove i loro diritti umani non possono essere efficacemente protetti.
"A sessant'anni dall'adozione formale della Convenzione delle NU sui rifugiati del 1951, molti governi continuano a inventare nuove scuse a giustificazione della chiusura delle proprie frontiere ai richiedenti asilo, anziché lavorare per trovare soluzioni durevoli al trasferimento forzato. Questo approccio conduce a una tremenda sofferenza umana, ignorando al contempo l'obbligo universale alla protezione dei diritti umani fondamentali dei migranti forzati", ha dichiarato il Direttore Internazionale del JRS, Peter Balleis SJ.
L'esperienza di un rifugiato eritreo, riferita in questo rapporto, è fin troppo familiare. L'imbarcazione sulla quale stava fuggendo è stata intercettata da autorità di stato greche che hanno confiscato il mezzo abbandonandone gli occupanti. Se lui è stato poi tratto in salvo da alcuni pescatori, non va dimenticato che dal 1994 a oggi sono più di 15.000 le persone che hanno perso la vita nel tentativo di raggiungere la salvezza in Europa. E un numero incalcolabile si pone a rischio di altre gravi violazioni dei diritti umani, come hanno dimostrato i recenti eventi in Libia.
Anche coloro che riescono ad arrivare in Europa non possono ritenersi al sicuro. La ricerca dimostra che la politica UE che prevede il respingimento dei richiedenti asilo nello stato membro di primo ingresso non tiene conto degli ampi margini di variazione nelle pratiche nazionali di asilo in termini di qualità, accesso e salvaguardie. Di conseguenza, molti rifugiati rischiano arbitri, e possono essere rimpatriati, direttamente o indirettamente, nei loro paesi di origine – in violazione della legge internazionale sui rifugiati e i diritti umani
Numerosi stati nella regione dell'Asia del Pacifico pongono regolarmente in essere pratiche illegali che negano accesso ai propri territori ai migranti con la forza ed espellono quelli in arrivo senza tener conto delle loro richieste di asilo. Le autorità thailandesi impediscono con la forza l'approdo ai richiedenti asilo Rohingya. Cambogia, Malaysia e Thailandia hanno respinto in Cina tutti i richiedenti asilo di etnia Uighur prima che le loro richieste di asilo potessero essere esaminate; e l'Australia ha provato di recente a rimandare in Malaysia chi è giunto via mare. Sebbene al momento questa politica sia stata abbandonata, rappresenta comunque una crescente tendenza esclusionista.
Negli ultimi anni, numerosi paesi africani – che continuano a farsi carico di un onere superiore in fatto di rifugiati di quanto facciano i paesi sviluppati – hanno cercato di impedire che un maggior numero di sfollati attraversasse le loro frontiere. Il Kenya, per esempio, ha ripetutamente chiuso i propri confini con la Somalia ai rifugiati in fuga dal conflitto, costringendoli a carcerazioni arbitrarie, violenze fisiche e violazioni dei diritti umani, tra cui espulsioni forzate.
Angola e Sudafrica impediscono arbitrariamente ai rifugiati che hanno attraversato un paese di transito come la Repubblica Democratica del Congo, il Mozambico e lo Zimbabwe, di entrare nei propri territori, sostenendo che avrebbero potuto fare richiesta di asilo in quei paesi. Purtroppo, come rilevato di recente in uno studio della ONG Lawyers for Human Rights, in quegli stessi paesi non esistono meccanismi di protezione, per cui i rifugiati sono esposti a un elevato rischio di persecuzione e sfruttamento.
"Chiediamo agli stati europei e ad altri paesi industrializzati di aiutare quelli in via di sviluppo che ospitano un numero sproporzionato di migranti con la forza. Ciò potrebbe essere realizzato, almeno in parte, reinsediando un maggior numero di rifugiati nelle nazioni più ricche e allocando una quantità più ingente di risorse tecniche e finanziarie presso i paesi ospitanti più poveri" ha soggiunto p. Balleis.
Note
Questo rapporto del JRS evidenzia le difficoltà che i richiedenti asilo affrontano nell'accedere alla protezione in territorio europeo. Le politiche UE che avversano la protezione dei rifugiati in favore di un controllo frontaliero più energico, sono un fattore chiave. Gli accordi di riammissione con i paesi confinanti consentono agli stati UE di rimandare i migranti nei loro paesi con scarse garanzie di protezione, come l'Ucraina.
Il rapporto comprende contribuiti di:
- due rifugiati: il primo, Sayeed Mujadadi, somalo, racconta i tentativi falliti di trovare protezione in Belgio e le ripetute detenzioni in strutture ungheresi; e la seconda, Hakima Marina, afghana, riferisce con precisione lo sconvolgente viaggio compiuto con la famiglia dall'Afghanistan e la loro detenzione in Ucraina.
- due autori ospiti, Guy Goodwin Gill, accademico di fama studioso del fenomeno dei rifugiati, che sostiene come le politiche UE contravvengano alla fondamentale legge globale di protezione dei rifugiati; e l'arcivescovo Agostino Marchetto, in rappresentanza del Vaticano, che definisce la protezione dei rifugiati un principio cristiano fondamentale ed esorta gli stati a cooperare per il loro bene.
Il rapporto sarà reso pubblico l'8 dicembre in occasione di un evento che avrà luogo a Bruxelles. Tra i relatori:
- Guy Goodwin Gill;
- Arcivescovo Marchetto;
- Europarlamentare Barbara Lochbihler (Germania/Verdi); e
- Andrea Vonkeman dell'Ufficio europeo dell'Agenzia delle NU per i rifugiati (UNHCR).
- Tre rifugiati presenteranno le loro testimonianze.
Il Servizio dei Gesuiti per i Rifugiati è un'organizzazione cattolica internazionale, attiva in più di 50 paesi, la cui missione è accompagnare, servire e difendere i diritti dei rifugiati e degli sfollati. Lavorano per l'organizzazione 1.200 persone: laici, gesuiti e religiosi di altre congregazioni che operano per far fronte a necessità educative, sanitarie, sociali e di altro genere di 500.000 rifugiati e IDP, di cui più della metà donne. I servizi sono forniti senza distinzioni di razza, origine etnica o credo religioso. I 14 uffici del JRS in Europa erogano servizi diretti ai migranti forzati e alle loro famiglie, compresi aiuti materiali, alimentari o abitativi, assistenza legale e sostegno sociale.
Per ulteriori informazioni contattare
James Stapleton,
Coordinatore della comunicazione
Servizio dei Gesuiti per i Rifugiati (Ufficio Internazionale)
Tel: +39-06 68977468; +39 346 234 3841
Email: international.press@jrs.net; www.jrs.net
Phillip Amaral
Responsabile per la comunicazione e l'advocacy
JRS Europa
Tel: +32 2 250 3223; +32 485 173 766
Email: europe.advocacy@jrs.net; www.jrseurope.org
James Stapleton
international.communications@jrs.net
+39 06 6897 7465
