[JRS Dispatches Francais] No. 289

Mai-Aini, le 21 octobre 2010 – Le ministère de l’éducation a fait appel contre un décret interdisant les programmes d’éducation à distance.

Bien que les détails ne soient pas encore connus, le JRS espère qu'il pourra mettre en œuvre ses programmes d'éducation à distance pour les jeunes Erythréens réfugiés du camp de Mai-Aini.

Le décret, publié le 23 août, intervient après des recommandations émises par l'Agence Ethiopienne pour la Qualité et l'Education dans le cadre d'un effort de protection des normes nationales en matière d'éducation. Toutefois, après des condamnations publiques émanant des fournisseurs d'éducation, et une série de rencontre entre les autorités et les parties affectées, l'interdiction a été levée.

Le décret initial a choqué le JRS. Celui-ci était en effet occupé à faire en sorte que les réfugiés vivant dans les camps situés sur la frontière nord puissent avoir la possibilité de suivre des cours à distance proposés par l'Université de Mekelle, un établissement supérieur reconnu pour la qualité de son enseignement.

Plus de 370 réfugiés enregistrés par le JRS reçoivent une bourse d'études pour l'Université de Mekelle. Suite à un examen rigoureux, 89 d'entre eux ont pu prendre l'Anglais comme deuxième langue pour leurs examens. Au moment où la décision concernant la levée de l'interdit a été annoncée de façon inattendue, le JRS se préparait à offrir 30 bourses à des réfugiés érythréens.

D'après le personnel du JRS, les réfugiés espèrent qu'ils pourront participer aux cours.

L'optimisme prévaut

« Depuis que j'ai signé pour les bourses d'études du JRS, je rêve de lire les manuels scolaires prévus, d'écrire de bons devoirs, de discuter avec des amis », a déclaré Girma, l'un des leaders des jeunes du camp.

Outre la levée de l'interdiction pesant sur les cours à distance, le décret interdit aux institutions éducatives privées de proposer des programmes relatifs au droit et à la formation des enseignants, et il limite les programmes de sciences de la santé. Par contre on ne connaît pas l'impact de l'annonce gouvernementale sur ces cours.

Le camp de réfugiés de Mai-Aini a ouvert en 2008. A ce jour, il abrite une population de 11.000 Erythréens qui ont fui un régime autoritaire caractérisé par la répression politique, la stagnation de l'économie et la conscription obligatoire. Le JRS a commencé à travailler dans le camp de Mai-Aini en juin 2010 et aujourd'hui il propose des cours en conseils divers, sports, musique, arts du théâtre et danse, à 170 réfugiés.

Rome, le 28 octobre 2010 – Les femmes congolaises sont lasses des conférences sur la violence, elles veulent des actions pour en comprendre les racines. C'est ce qu'a déclaré Sœur Teresina Caffi, une Missionnaire de Marie, travaillant à Bukavu, la capitale de la province orientale du Sud Kivu.

Le 17 octobre des milliers de femmes ont manifesté dans les rues de Bukavu pour protester contre les viols perpétrés par les groupes armés actifs dans la région.

D'après Sœur Caffi, les femmes ont été particulièrement ciblées pendant la guerre qui a ravagé la République Démocratique du Congo pendant 14 ans. Cette violence n'est pas le seul fait d'un soldat en proie à ses instincts brutaux et qui viole une jeune fille, mais bien plutôt l'usage de la violence sexuelle pour anéantir un peuple psychologiquement.

Le fait de violer une femme devant ses enfants et des membres de sa famille, a poursuivi la missionnaire, est une tentative délibérée pour anéantir l'humanité d'un peuple.

Sœur Caffi a expliqué que des années de conflit avaient banalisé la violence sexuelle. Des enfants témoins du viol de leur mère, il y a vingt ans de cela, sont désormais des adultes et personne ne sait dans quelle mesure cette violence a endommagé leur équilibre affectif.

Sœur Caffi a rendu hommage au courage des femmes congolaises qui ont pu surmonter de pareilles horreurs avec courage et dignité. Un grand nombre de femmes qui ont subi cette violence font désormais tout ce qu'elles peuvent pour retrouver une vie normale et prendre soin de leurs enfants.

La reconstruction passe par l'éducation

L'école devrait offrir un environnement protecteur où les jeunes peuvent s'instruire, en particulier en temps de guerre. Or, elle est devenue un lieu où les jeunes sont confrontés aux recrutements forcés, aux viols et autres violations.

L'accès à l'éducation est devenu un luxe accessible seulement à ceux qui ont de l'argent. C'est ainsi que dans la province du Nord Kivu, seuls 43 pour cent des enfants peuvent accéder à l'école, les 57 pour cent restants sont exclus. Parmi les autres causes qui limitent l'accès à l'éducation, il y a l'absence de latrines, de points d'eau et de système sanitaire, ceci est particulièrement vrai pour les filles. Sans compter que le niveau éducatif de la RDC est très bas.

De son côté, le JRS propose une assistance humanitaire, en particulier dans les domaines de l'éducation et de la formation, à des milliers de réfugiés et de personnes déplacées vivant en RDC. Les civils continuent à souffrir des conséquences des combats, en particulier dans les parties nord-est et est du pays.

En 2008, le JRS a commencé un programme global d'éducation et de protection dans le Nord Kivu, qui propose des formations à des jeunes, une éducation en primaire et en secondaire, sans oublier divers services à des personnes en situation de vulnérabilité, y compris un soutien psychosocial. En 2009, le JRS a continué à assister plus de 32.000 personnes déplacées.

Sydney, le 18 octobre 2010 – Le JRS Australie s'est réjoui lorsque le gouvernement a annoncé son intention de déplacer les enfants et les familles en situation de vulnérabilité placés en détention vers des hébergements communautaires.

D'après le JRS, les organisations communautaires et caritatives à l'œuvre dans ce domaine seront bien placées pour coopérer avec le gouvernement dans le service à ces personnes.

« Nous pensons que c'est une bonne initiative, une bonne réponse à ce que nous JRS et d'autres agences travaillant au service des réfugiés et des demandeurs d'asile demandons depuis un bon bout de temps : il est impensable de laisser des gens en détention pour des périodes indéterminées, en particulier les plus vulnérables, les mineurs non accompagnés et les familles avec enfants », a déclaré Sacha Bermudez- Goldman SJ, le Directeur du JRS Australie.

« Cette initiative va dans le sens des Nouvelles Directives en matière de Politique de Détention introduites par le gouvernement en juillet 2008 et qui précisaient déjà que le fait de garder des personnes en détention ne devrait être utilisé qu'en dernier ressort et pour des périodes de temps limitées. C'est aussi une bonne occasion pour les communautés et les organisations d'Eglise de s'impliquer et de mettre leurs ressources au service des plus vulnérables », a ajouté le père Sacha Bermudez-Goldman SJ.

Donner la priorité aux plus vulnérables

Dans son communiqué, le gouvernement a annoncé qu'il allait libérer « un nombre relativement important » d'enfants et de familles vulnérables qui seraient hébergées dans des hébergements communautaires.

« Bien qu'il soit difficile d'évaluer le degré de vulnérabilité lorsque la plupart des personnes concernées sont des enfants, il est clair que des mineurs non accompagnés, vivant seuls et sans soutien familial, constituent un groupe hautement vulnérable », a continué le père Bermudez-Goldman.

Ce changement ouvrira des portes aux mineurs non accompagnés d'aller enfin à l'école, en leur proposant d'acquérir des qualifications et des techniques qu'ils pourront ensuite mettre au service de la communauté s'ils peuvent vivre en Australie, ou dans leur pays d'origine s'ils doivent rentrer chez eux.

Le père Steve Curtin SJ, Provincial des Jésuites d'Australie, a déclaré qu'il était grandement temps de libérer les enfants et les familles vulnérables des centres de détention.

« On sait maintenant que la détention prolongée est dommageable pour la santé des personnes, et les Jésuites se réjouissent de ce que le gouvernement a enfin décidé d'opérer ce changement », a-t-il déclaré.

Rome, le 19 octobre 2010 – Plus de 36.000 réfugiés bhoutanais ont été réinstallés dans des pays tiers. C'est ce que révèlent de récentes statistiques du gouvernement népalais. Ceci représente une augmentation substantielle pour les 20 derniers mois. Depuis janvier 2009, 28.000 réfugiés bhoutanais ont été réinstallés.

La grande majorité de ceux qui ont bénéficié d'une réinstallation -31.133 personnes – ont été accueillis par les Etats-Unis ; l'Australie et le Canada en acceptant quelque 2.000 chacun. Le restant est parti pour le Danemark, la Nouvelle-Zélande, la Norvège et le Royaume-Uni. 11.732 réfugiés acceptés par des pays tiers sont en attente de départ.

Au 30 septembre dernier, il y avait 75.671 réfugiés dans les divers camps, pour un total initial de 111.000. La population bhoutanaise devrait passer à 71.000 personnes d'ici à janvier prochain, à 55.000 en janvier 2012 et à 30.000 en janvier 2013. A partir de ces données, le JRS pense que le programme des rapatriements continuera en 2014.

Les réfugiés ont été divisés en deux catégories : ceux qui privilégient la réinstallation et ceux qui sont d'accord pour le rapatriement. D'après des statistiques concernant la réinstallation, en date du 30 septembre moins de 20 pour cent de la population bhoutanaise réfugiée vivant dans les camps du Népal oriental n'avaient toujours pas exprimé le désir d'être réinstallés dans un pays tiers. La plupart des personnes constituant ce groupe espère toujours pouvoir rentrer un jour chez eux.

Des années d'attente

On espère que les ordres en provenance d'Australie en novembre, du Canada et des Pays-Bas en octobre et des Etats-Unis en novembre, fixeront des dates pour le départ de ceux qui ont été acceptés par ces pays.

Cela fait plus de 20 ans que 105.000 réfugiés bhoutanais d'origine Lhotsampa ont fui le Bhoutan et trouvé refuge au Népal en passant par l'étroit couloir situé en territoire indien qui sépare les deux pays. Les Forces de Sécurité indiennes ont escorté les réfugiés jusqu'au Népal. Les autres réfugiés vivent dans les sept camps gérés par le HCR qui se trouvent dans deux districts du Népal oriental. Un tout petit nombre essaie de survivre en Inde tant bien que mal.

Au fil des ans, le Népal et le Bhoutan ont engagé des négociations bilatérales pour résoudre cette question. Les résultats, qui ont été rendus publics en juin 2003, montrent que seuls quatre pour cent des personnes concernées ont obtenu le droit à un retour inconditionnel, 71 autres pour cent peuvent retourner à condition de remplir des conditions draconiennes, comme par exemple réussir des tests de langue et accepter de vivre dans des hébergements spécifiques, etc. Suite aux remous qui ont agité certains camps, le gouvernement bhoutanais a suspendu le processus au nom de la sécurité.

Rome, le 20 octobre 2010 – Une groupe d'ONG internationales – Human Rights Watch, Amnesty International et le Groupe International Crisis – ont refusé une invitation du gouvernement à passer devant la LLRC (Commission de la Réconciliation et des Leçons Apprises) au nom du manque de crédibilité de cette dernière.

Dans une lettre envoyée à la commission, les organisations ont déclaré qu'elles apprécieraient de passer devant une véritable commission vraiment décidée à travailler à la responsabilité et à la réconciliation au Sri Lanka, tout en précisant que ce n'était pas le cas du LLRC.

D'après les organisations de défense des droits humains, non seulement la LLRC ne correspond pas aux normes internationales en matière d'enquêtes impartiales et indépendantes, mais elle travaille, sur fond d'échec gouvernemental, à traiter de l'impunité et des violations des droits humains continuelles. En dépit de multiples rapports dénonçant les violations dans le pays, le Sri Lanka a fait peu de progrès depuis la fin de la guerre pour résoudre les problèmes soulevés dans ces rapports.

En plus de ces échecs, les ONG ont déclaré que la LLRC n'est pas très claire dans ses pratiques ni dans sa structure. En dépit du mandat qui l'autorise à enquêter sur toutes les allégations crédibles en matière de violation des droits humains tant par les rebelles que par les forces gouvernementales, en particulier au cours des dernières périodes du conflit, la LLRC n'a montré aucun enthousiasme pour enquêter sur les accusations proférées à l'encontre des forces armées.

Manque d'indépendance et de protection

Le minimum pour ce type de commission, c'est l'indépendance de ses membres. Mais on en est loin pour la LLRC, dans la mesure où le gouvernement a recruté des hauts fonctionnaires qui ont publiquement défendu la conduite des militaires face aux accusations de crimes de guerre.

De plus, l'absence de mesures de protection des témoins est terriblement inquiétante, en particulier lorsque les fonctionnaires du gouvernement qualifient de « traîtres » les personnes accusant les forces gouvernementales.

Sachant que même si la guerre est finie, le pays est toujours sous état d'urgence, avec des lois qui criminalisent le discours politique et où il n'y a aucune enquête significative en matière d'attaques des critiques du gouvernement.

Ceci mine la capacité de la Commission à mener des enquêtes crédibles contre les accusations de violation de la loi internationale. Tant qu'une véritable protection des témoins ne sera pas garantie, aucune organisation ni aucun individu ne pourront fournir des informations confidentielles à la Commission.

Pour recevoir une copie de la lettre, consulter le site : http://www.crisisgroup.org/en/publication-type/media-releases/2010/asia/sri-lanka-crisis-group-refuses-to-appear-before-flawed-commission.aspx

Port-au-Prince, le 26 octobre 2010 – Un mois avant les élections présidentielles et législatives, prévues pour le 28 novembre, l'épidémie de choléra retient l'attention des médias nationaux et internationaux.

Le choléra a déjà fait 380 morts, tandis que 3.600 personnes ont dû être hospitalisées. Ces chiffres ont été donnés par les autorités sanitaires qui ont déclaré que la situation s'était stabilisée depuis le 25 octobre.

D'après Nigel Fisher, le vice représentant des Nations Unies pour Haïti, la situation est critique et il serait totalement irresponsable de ne pas se préparer à une épidémie encore plus importante. Face à un possible extension de l'épidémie, de nombreux analystes se demandent s'il ne faudrait pas mettre un terme à la campagne électorale pour éviter une nouvelle contamination.

Ce dernier épisode humanitaire vient au terme d'une année de catastrophes : le tremblement de terre du 12 janvier, l'ouragan du 24 septembre et aujourd'hui l'épidémie de choléra. Sachant qu'un groupe d'experts de l'Université de Purdue, en Inde, a suggéré que le tremblement de terre de janvier dernier était dû à une ligne de faille située dans la ville de Léogane située dans la partie occidentale d'Haïti et non comme on l'avait pensé au départ en République Dominicaine.

Il faut traiter les causes de vulnérabilité

D'après Edson Louidor, le Responsable de la Communication au sein du JRS Haïti, il est urgent de traiter ces risques afin d'empêcher ou au moins de réduire l'impact des catastrophes d'origine naturelle.

« Les conséquences de ces catastrophes n'ont rien de naturel. La vulnérabilité des populations est d'abord due à un ensemble de facteurs socio-économiques, politiques et même culturels qui affectent les capacités des personnes ou des groupes à anticiper, à faire avec, à résister et à se remettre sur pied après un phénomène naturel extrême », a ajouté M. Louidor.

« Quelles sont les causes de la vulnérabilité en ce qui concerne Haïti ? » Cette question doit être au centre du processus de reconstruction et du débat électoral.

Les désastres qui affectent le pays à cause de la vulnérabilité pourraient et devraient représenter une opportunité pour poser les fondations d'un Haïti démocratique et soucieux du bien de tous. Malheureusement l'attention s'est focalisée sur l'urgence humanitaire et l'action immédiate destinées à répondre à chaque nouveau désastre, sans prendre en compte des mesures préventives.

Un mois avant les élections, les candidats n'ont pas réussi à présenter des propositions concrètes pour résoudre les problèmes du pays, parmi lesquelles on peut citer la prévention des catastrophes, la réforme agraire, la décentralisation, les politiques sociales (éducation, logement, santé), le chômage et la déforestation.

Face à ces questions importantes, le silence prévaut en matière de fixation des responsabilités, de réponses aux besoins des populations affectées et déplacées et d'initiatives visant à protéger les Haïtiens contre les séismes et autres menaces.

Haití: cólera, elecciones y el peligro de un nuevo terremoto
29 octobre 2010

Las terribles condiciones en las que viven muchos desplazados aumentan las probabilidades de epidemias, Port-au-Prince, Haití (Sergi Camara/JRS)

"¿Cuáles son las causas de la vulnerabilidad in Haití?" Esta es la pregunta que debería estar en el centro del proceso de reconstrucción y del debate electoral.

Port-au-Prince, 26 de octubre de 2010 – A un mes de las elecciones presidenciales y legislativas en Haití, previstas para el 28 de noviembre, la epidemia de cólera en el país está en el centro de la atención de los medios nacionales e internacionales.

La enfermedad ya se ha saldado con la vida de, al menos, 380 personas y ha provocado la hospitalización de más de 3.600, según las autoridades sanitarias que declararon que la situación había quedado estabilizada desde el 25 de octubre.

Sin embargo, según Nigel Fisher, representante especial adjunto del secretario general de las Naciones Unidas para Haití, la situación es crítica y sería una irresponsabilidad no prepararse para nuevas y más graves epidemias. Temiendo incluso un brote mayor, muchos analistas se preguntan si la campaña electoral debería detenerse para evitar riesgos de nuevos contagios.

Este último drama humanitario llega tras un año de desastres: el terremoto del 12 de enero, el huracán del 24 de septiembre y ahora la epidemia de cólera. Además, un grupo de expertos de la Universidad de Purdue en la India dijo que el terremoto de enero fue debido a la falla geológica bajo la ciudad de Leogane al oeste de Haití, y no, como se pensó previamente en la vecina República Dominicana.

Hay que responder a las causas de la vulnerabilidad en Haití

Según el responsable de comunicación del JRS América Latina, Edson Louidor, es necesario responder a estos riesgos para impedir, o al menos reducir, el impacto de los desastres debidos a fenómenos naturales.

"Las consecuencias de estos desastres no son naturales. La vulnerabilidad de la población se debe, en primer lugar, a una serie de factores socioeconómicos, políticos e incluso culturales que afectan a las capacidades de las personas o grupos para anticiparse, sobrelleva

Belgique : Les ONG demandent que les demandeurs d'asile ne soient pas envoyés dans des états où leur sécurité n'est pas assurée


Dans le centre de détention de Pagani situé à Lesvos (Grèce) les migrants vivent dans des lieux surpeuplés et privés de sanitaires (MSF)
Les Tribunaux nationaux et européens les ont empêchés de renvoyer les demandeurs d'asile vers la Grèce.

Bruxelles, le 21 octobre 2010 – Melchior Wathelet, le Ministre belge des Affaires Etrangères, a décidé de ne plus transférer les demandeurs d'asile en Grèce, un pays qui ne respecte pas les droits des réfugiés. C'est désormais la Belgique qui traitera les demandes d'asile.

Amnesty International, CIRE, Le Comité Belge de Soutien aux Réfugiés, le JRS Belgique et Vluchtelingenwerk Vlaaanderen se sont réjouis de cette décision.

Par-dessus tout le JRS et les ONG ont demandé la révision de la Régulation de Dublin qui autorise le retour des réfugiés vers des états qui ne garantissent pas suffisamment leur protection. Cette décision démontre la nécessité de revoir cette régulation.

En vertu de la Régulation de Dublin, c'est le pays dans lequel arrive le demandeur d'asile qui est responsable du traitement de la demande d'asile. Ce qui représente un lourd fardeau pour les états de l'Union situés sur les frontières.

Cette Régulation devrait être remplacée par un système plus juste, tant du côté des demandeurs d'asile que de celui des états. La mise en place d'un mécanisme temporaire de suspension représenterait une première étape dans la bonne direction. Il devrait s'appliquer dans le cas où des états sont confrontés à des flux significatifs de demandeurs d'asile ou lorsque le processus de détermination des réfugiés ne respecte pas les normes, qu'elles soient européennes ou internationales.

Le renvoi des demandeurs d'asile vers de tels états pourrait être temporairement suspendu au moment où l'Union Européenne leur demande de respecter leurs obligations et de prendre des mesures destinées à rectifier les erreurs. A ce jour, seuls quelques états ont suspendu les transferts vers la Grèce. Un mécanisme de suspension obligerait les états de l'Union à adopter les mêmes mesures.

Les tribunaux protègent les demandeurs d'asile

La décision de Melchior Wathelet était attendue depuis longtemps. La Grèce est l'un des principaux points d'entrée dans l'Union Européenne et elle représente le cauchemar des demandeurs d'asile. Ils ont obligés de vivre dans les rues ou sont enfermés dans des centres de rétention surpeuplés et sans aucune hygiène. La procédure d'asile est un échec total.

Un Iraquien n'a pratiquement aucune chance d'obtenir la protection en Grèce, tandis qu'aux Pays-Bas 77 pour cent des demandeurs d'asile obtiennent le statut de réfugiés. Le HCR a récemment décrit la situation qui prévaut en Grèce comme un véritable désastre humanitaire.

Au cours des dernières années, le JRS a demandé aux états de l'Union Européenne de ne plus renvoyer des demandeurs d'asile vers la Grèce. Depuis ce jour, les réfugiés iraquiens et afghans sont constamment exposés au risque d'être renvoyés dans leur pays d'origine.

La Norvège, le Royaume-Uni et les Pays-Bas ont récemment adopté la même décision que la Belgique, sans toutefois agir de leur propre initiative. Les Tribunaux nationaux et européens les ont empêchés de renvoyer les demandeurs d'asile vers la Grèce.

La Belgique court actuellement le risque d'être condamnée par la Cour Européenne des Droits Humains à titre emblématique : en 2009, la Belgique a renvoyé un demandeur d'asile afghan vers la Grèce. Aujourd'hui il vit dans la rue sans possibilité d'introduire une demande d'asile.

La révision de la Régulation de Dublin est actuellement en discussion au niveau européen. La Commission Européenne a fait des propositions intéressantes en matière de révision de la Régulation. Il revient à la présidence belge d'utiliser son poids politique pour faire en sorte que la révision aboutisse à des formes allant dans la bonne direction.

Etats-Unis : Le JRS accueille un nouveau Directeur


Le père Michael Evans devient le sixième Directeur du JRS Etats-Unis, Washington DC, (Christian Fuchs/JRS)
« Ils [les réfugiés] ont osé espérer un avenir meilleur, il est en notre pouvoir de leur offrir une nouvelle vie et un nouvel espoir ».

Washington DC, le 18 octobre 2010 – Le père Michael Evans SJ est devenu le sixième Directeur du JRS des Etats-Unis. Il succède au père Kenneth Gavin SJ qui l'an prochain deviendra Adjoint au Directeur International à Rome.

Le père Evans a été Directeur Régional du JRS Afrique de l'Est, de 1990 à 1996 ; puis Directeur du Développement et Trésorier de la Province Jésuite d'Afrique de l'Est, de 2000 à 2010. La grande expérience du père Evans et sa connaissance du JRS l'aideront et lui permettront de faire la transition au moment où il aide le JRS Etats-Unis à passer à une attitude d'accompagnement, de service et de défense des réfugiés dans le besoin.

Le père Evans rappelle la lettre que le père Pedro Arrupe, l'ancien Supérieur Général de la Compagnie de Jésus, avait envoyée aux jésuites en 1980 et dans laquelle il demandait « à tout Jésuite de par le monde de réfléchir à la manière dont sa vie personnelle, ses actions, son apostolat institutionnel, etc. pourrait commencer à apporter une solution à la crise mondiale des réfugiés ».

L'ancien directeur du JRS Etats-Unis intègre le Bureau International du JRS

En 2003, le père Kenneth Gavin SJ avait rejoint le JRS Etats-Unis. Il avait été provincial des Jésuites de la région de New York de 1996 à 2002.

En 2006, alors qu'il était vice-Président du Conseil Américain des Réfugiés, le père Gavin a donné un vibrant témoignage devant le Sous-comité judiciaire du Sénat Américain sur l'importance du programme américain pour les réfugiés : « Ils [les réfugiés] ont osé espérer un avenir meilleur, il est en notre pouvoir de leur offrir une nouvelle vie et un nouvel espoir ».

Le père Gavin a poursuivi la voie tracée par le JRS en faveur d'un accompagnement passant par le service pastoral proposés aux étrangers en détention, et a étendu cette mission aux migrants expulsés dans le cadre du partenariat du JRS Etats-Unis pour la Kino Border Initiative.

Le père Gavin a travaillé à l'augmentation de l'impact du JRS Etats-Unis au moyen d'actions d'advocacy menées à l'occasion de plusieurs actions internationales. Parmi elles, il faut noter la sensibilisation à la crise humanitaire en Colombie, le plus important de l'Hémisphère Occidentale, l'assistance grandissante du Département d'Etat Américain aux réfugiés colombiens, le soutien en matière de protection des Tamouls au Sri Lanka et la mise en évidence du sort des réfugiés dans les divers pays du monde.

« Outre tous les trésors amassés grâce à ceux qui m'ont soutenu et à tous ceux qui ont travaillé avec moi, en ce moment je pense à tous les réfugiés et déplacés que j'ai rencontrés et accompagnés au cours des sept dernières années. A l'image de nombre de mes prédécesseurs au JRS, ils ont transformé ma vie », a déclaré le père Gavin.